在DB44/T1169.1-2013标準中給出的“伺服液壓站(zhàn)”定義為(wèi):“有靜态和動态指标要求的液壓站(zhàn)。通過與内置或外置傳感器(qì)、伺服閥或比例閥、控制器(qì)等配合,可構成具有較高控制精度和較快(kuài)響應速度的液壓控制系統。靜态指标包括試運行、耐壓、内洩漏、外洩漏、最低(dī)啓動壓力、帶載動摩擦力、偏擺、低(dī)壓下(xià)的洩漏、行程檢測、負載效率、高溫試驗、耐久性等。動态指标包括階躍響應、頻率響應等。”

而在GB/T24946-2010中給出的“數字液壓站(zhàn)”定義為(wèi):“由電脈沖信号控制位置、速度和方向的液壓站(zhàn)。”

比較上(shàng)述兩個(gè)定義,有如(rú)下(xià)幾點相同之處：

（1）這(zhè)兩種液壓站(zhàn)都需要對電信号做出響應,不管是電脈沖信号(數字脈沖信号)或是階躍輸入控制信号、正弦輸入控制信号等；

（2）要求有一(yī)定的控制精度,主要是行程控制精度；

（3）要求有一(yī)定的響應速度。

分(fēn)析“伺服液壓站(zhàn)”這(zhè)一(yī)定義,還有如(rú)下(xià)值得商(shāng)榷的地方：

（1）有靜态和動态指标要求的液壓站(zhàn)不能(néng)都稱為(wèi)伺服液壓站(zhàn),如(rú)數字液壓站(zhàn)。

（2）具有較高控制精度的液壓控制系統不應是該标準的範圍,而伺服液壓站(zhàn)的控制精度才應是該标準規定的,但(dàn)卻恰恰缺失。

（3）該标準所指的靜态指标中,如(rú)試運行、行程檢測、高溫試驗等,在其标準的技術要求内沒有要求。

其他在該标準中定義的術語,如(rú)組合密封、公稱壓力、最低(dī)啓動壓力等,不但(dàn)在其他标準中已經被定義過,而且該标準的定義也(yě)有問題。

如(rú)該标準給出的組合密封定義為(wèi):“伺服液壓站(zhàn)活塞密封的一(yī)種型式。在沒有壓力的情況下(xià)也(yě)能(néng)達到很好(hǎo)(hǎo)的密封效果。”就(jiù)液壓站(zhàn)密封而言,設定在“沒有壓力”這(zhè)種情況下(xià),要求密封效果應是毫無意義,且與工程技術和應用科學的基本原則相悖。

該标準給出的“公稱壓力”定義為(wèi):“伺服液壓站(zhàn)工作(zuò)壓力的名義值。即在規定條件下(xià)連續運行,并能(néng)保證壽命的工作(zuò)壓力。”這(zhè)不但(dàn)與GB/T17446—2012中的定義不符而且與現(xiàn)在工程中的實際情況不一(yī)緻,更是混淆了(le)“公稱壓力”和“工作(zuò)壓力”這(zhè)兩個(gè)術語。